第65章（5 / 5）

  件交换没有异议——布雷德福先生，一直非常容忍我，而且这个案子无可否认是个

  困难的案子，间接证据这么模棱——

  布雷德福检察官：我能否要求被告律师提出抗议时，限制他的评论之词，并不

  要试图借指出本案的特性而影响陪审团——

  纽博尔德法官：被告律师，检察官说得没错。你对本证人的证词，到底抗议在

  哪里？

  马丁法官：检方并没有试图确定证人在何时、何种情况下听到被告和妻子对话。

  这位证人当时无疑并不在场，甚至也不在同一间屋子，她到底是怎么“听见”的？

  她怎么能确定那两个人就是被告和他妻子？她看见他们了吗？她没有看见他们吗？

  我认为——

  杜普雷小姐：但那都是我亲耳听见的！ ↑返回顶部↑