第85章（3 / 5）
“怎么着也要30 分钟吧，”梅森说，“也许要长一些。我们同时要点
12 支烟，让它们燃到只剩烟蒂，这样，我们就可以有证据了，证明这番对话
已经进行了一些时间了。”
“我听您吩咐，”她告诉他，“处于您的地位，您一定知道自己在做什
么，而且那一定是合法的。”
“有时候，梅森承认，“我真希望我的安全限度更大一些，但是..嗯，
我就能告诉你这么多。我努力给一个委托人所有的机会。人们普遍认为，旁
证证据导致误判。实际上，如果解释得当的话，旁证证据是我们掌握的最好
的证据之一。真正对造成最多误判负有责任的证据则是对人物身份的认定。”
“而我推测这和人物的身份认定有关吧？”
“是的，”梅森说，“我有理由相信，某一证人会认定警官们指给他的
任何人是他看到的和一个特定的人在一辆特定的汽车中的那个人。”
“真有意思。您没有权利对这样一个人进行提问吗？”
“当然，我有那个权利。”梅森说，“而那又有多少用处呢？我的看法
是，你在提问的时候，最好使他说出的证词与他的目的相反，而不必使他说
↑返回顶部↑
12 支烟，让它们燃到只剩烟蒂，这样，我们就可以有证据了，证明这番对话
已经进行了一些时间了。”
“我听您吩咐，”她告诉他，“处于您的地位，您一定知道自己在做什
么，而且那一定是合法的。”
“有时候，梅森承认，“我真希望我的安全限度更大一些，但是..嗯，
我就能告诉你这么多。我努力给一个委托人所有的机会。人们普遍认为，旁
证证据导致误判。实际上，如果解释得当的话，旁证证据是我们掌握的最好
的证据之一。真正对造成最多误判负有责任的证据则是对人物身份的认定。”
“而我推测这和人物的身份认定有关吧？”
“是的，”梅森说，“我有理由相信，某一证人会认定警官们指给他的
任何人是他看到的和一个特定的人在一辆特定的汽车中的那个人。”
“真有意思。您没有权利对这样一个人进行提问吗？”
“当然，我有那个权利。”梅森说，“而那又有多少用处呢？我的看法
是，你在提问的时候，最好使他说出的证词与他的目的相反，而不必使他说
↑返回顶部↑