高龄巨星 第96节（7 / 7）
对此，我深表歉意的同时，也诚心愿意为我的侵权行为付出应有的代价。应华旗方面要求，删除涉及版权纠纷的视频内容，并愿意配合华旗方面，在合理合法的基础上，一同制定赔偿方案......”
这条微博一发出来，评论区立马就炸了！
“我靠！我没看错吧？！华旗文化啊！市值几十亿的公司，竟然跟一个老演员较这个真儿？这太离谱了吧？！”
“什么情况啊这是？李老师招谁惹谁了啊？《唯有你》的视频我看了，确实是用了《岁月神偷》这首歌，但是没有做这么绝的必要吧？！华旗文化这么大的体量，就这么大的气度？”
“不是，我不能理解。李老师昨天的视频我看了，在谢幕之后的部分，李老师已经明说了所有商业收益都将捐助。这应该算在公益行为里吧？怎么就侵权了呢？有没有大佬出来解释一下？”
“作为一个法律工作者，表示确实侵权。因为李老师是的剧场出售了门票，是商业行为。捐助门票收入只能算是他个人的慈善举措，跟小剧场的商业性质没关系。如果李老师不卖门票公开首演，那就没问题了。
当然，这是从法律上面来说。从个人道德角度出发，我觉得华旗文化这一波操作就是个智障！ ↑返回顶部↑
这条微博一发出来，评论区立马就炸了！
“我靠！我没看错吧？！华旗文化啊！市值几十亿的公司，竟然跟一个老演员较这个真儿？这太离谱了吧？！”
“什么情况啊这是？李老师招谁惹谁了啊？《唯有你》的视频我看了，确实是用了《岁月神偷》这首歌，但是没有做这么绝的必要吧？！华旗文化这么大的体量，就这么大的气度？”
“不是，我不能理解。李老师昨天的视频我看了，在谢幕之后的部分，李老师已经明说了所有商业收益都将捐助。这应该算在公益行为里吧？怎么就侵权了呢？有没有大佬出来解释一下？”
“作为一个法律工作者，表示确实侵权。因为李老师是的剧场出售了门票，是商业行为。捐助门票收入只能算是他个人的慈善举措，跟小剧场的商业性质没关系。如果李老师不卖门票公开首演，那就没问题了。
当然，这是从法律上面来说。从个人道德角度出发，我觉得华旗文化这一波操作就是个智障！ ↑返回顶部↑