大夏纪 第1080节（2 / 7）
还有一个观点流传的范围更小，但方云觉得更有意思，反正这种公开课的时间是方云自己把握的，所以，方云也干脆拿出来分享了一下。
这种观点认为，维度其实是人为定义的，真正的现实世界，维度其实只是一种工具。
真正的现实世界，是不存在真正意义上的直线的。
现实世界，不规则不平整，才是主旋律，所有的直线或者是规则，其实都只是相对的。
这种观点认为，长宽高这三个基础维度其实都是人为定义的，都只是文明进步过程之中的一个阶段，都只是文明认识事物的一种辅助手段。
任何三维，拿到真实世界中去，都没有标准答案。
因为真实世界之中，什么都是运动的，三维是很难真正准确定义物体的状态。
这个观点，最大的特点，就是已经涉及到事物的微观领域。
举个简单的例子，一块看起来十分平整的木板，假如你用显微镜去看，其表面绝对是凹凸不平的。
其实这块木板上并没有真正的直线。
就算你画了一道直线，拿到显微镜下，这条直线其实可能也是歪歪斜斜的。
说到这儿，方云话题一转，含笑说道：“那么是不是说，三维就不存在了呢？然而并不是，这又要说说我今天讲述的重点了，辩证观点……”
辩证地看，三维定义，在特定的条件下，便于我们认识世界，规范我们的研究行为，对于我们的文明发展依然有着极大的特殊意义。
但是，在这种观点的认知之中，四维就变得相当有意思了，四维，乃是一种变化的弧线，简称铉维。
维度本身的作用是定位。
↑返回顶部↑
这种观点认为，维度其实是人为定义的，真正的现实世界，维度其实只是一种工具。
真正的现实世界，是不存在真正意义上的直线的。
现实世界，不规则不平整，才是主旋律，所有的直线或者是规则，其实都只是相对的。
这种观点认为，长宽高这三个基础维度其实都是人为定义的，都只是文明进步过程之中的一个阶段，都只是文明认识事物的一种辅助手段。
任何三维，拿到真实世界中去，都没有标准答案。
因为真实世界之中，什么都是运动的，三维是很难真正准确定义物体的状态。
这个观点，最大的特点，就是已经涉及到事物的微观领域。
举个简单的例子，一块看起来十分平整的木板，假如你用显微镜去看，其表面绝对是凹凸不平的。
其实这块木板上并没有真正的直线。
就算你画了一道直线，拿到显微镜下，这条直线其实可能也是歪歪斜斜的。
说到这儿，方云话题一转，含笑说道：“那么是不是说，三维就不存在了呢？然而并不是，这又要说说我今天讲述的重点了，辩证观点……”
辩证地看，三维定义，在特定的条件下，便于我们认识世界，规范我们的研究行为，对于我们的文明发展依然有着极大的特殊意义。
但是，在这种观点的认知之中，四维就变得相当有意思了，四维，乃是一种变化的弧线，简称铉维。
维度本身的作用是定位。
↑返回顶部↑