第683章(1 / 3)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  3,我们认为,应该以分级制度来取代审查制度。分级制的科学性在于,首先能保证电影导演的创作自由,同时对影片的受众范围予以分类和限制。这意味着有关部门能有效引导和控制电影受众,导演也能充分享有宪法赋予的创作自由。

  4,我们认为一个民族的文化与物质发达同样重要,所以我们希望对本土电影中具有创造性但市场能力有限的作品,予以政策性的资助和保护,以保证民族电影文化的长久活力……”

  喧嚣之后,会议室里变得很安静,张献民觉得时机已到,便打了个招呼,开始念那篇谏书。

  他的语速很缓慢,大家也听得很仔细,即便那口音和咬字,在略紧张的心情下,显得有些笨拙和滑稽。

  “我们希望,此议题能够在更大的范围内讨论。此提纲仅代表提纲起草人的观点,起草人名单为:雎安奇、贾樟柯、娄烨、王小帅、张献民、张雅璇、褚青。

  2003年11月13日。”

  张献民就感觉头脑空白,只是机械地在读。可当这六百多个字念完,又坐下的时候,嗡的一声,千思万绪纷涌而至。

  实际上,在95年的时候,他就主动联系过媒体,用传真发了一个联署签名的东西,但当时没人敢报。

  不仅是他,很多导演都做过,或者一直想做“上书”这件事,比如滕文骥等人。甚至有一年,他们商量要将意见书复印200份,拿到金鸡奖晚会的门口派发。

  最终,都没了生息。

  而今天,那么多电影人期待着的一种声音,终于实现了。

  这份提纲不完善,不具体,它的价值就在于:这是唯一当着电影局官员的面,念出来的东西!

  或许他们转头就忘记,或许他们根本不理会,可毕竟,他们听到了真正来自于电影人的声音。

  张献民揉了下眼睛,强忍住情绪。

  人都说,朝闻道夕死可矣,他谈不上那种境界,但至少能确定,今天过后,此生无憾。
↑返回顶部↑

章节目录