第1491章（2 / 3）
其他球队如瓦伦西亚、比利亚雷尔等过去几个赛季表现出色的西甲球队，在转播收入方面，跟三大豪门球队比起来，那是落后一大截，更不用说像中国城队这样的升班马了。
是，中国城队名气很大，又有高寒的光环罩着，在欧洲乃至全世界球迷中都有不俗的影响力，但主场的设施太糟糕了，转播条件很差，再加上作为升班马，电视转播商也不可能给中国城队过多的转播资源，分到的收入自然也不会高。
而排在前面的三支豪门球队，每一场比赛都有转播，自然是赚得盆满钵满，不亦乐乎。
在这一块收入上，中国城队甚至只跟升班马萨雷斯差不多，比老牌球队萨拉戈萨更差。
比赛日收入也是俱乐部经营收入的大头。
在欧洲四大联赛中，西甲联赛的平均球票价格是最高的，达到了五十欧元，英超是四十四欧元，意甲是四十八，德甲最便宜，只有三十欧元。
例如萨拉戈萨的主场拉罗马雷达球场，容量达到三万五千人，升入西甲之后，每一场比赛的上座率都达到三万人，如果按照德甲均价的标准，一场比赛就是九十万欧元，一个赛季有十八个主场，那就是一千六百多万欧元。
而且这还只是按照会员季票的售价，真实的售价会比这个还高。
可中国城队呢？
球场设施十分简陋，球票价格不可能高，会员价格是十欧元，在西甲联赛只此一家，别无分号，而球场容量只有八千，场场爆满，一年下来也一百五十万左右。
也就是说，单单球票收入这一块，中国城队只有萨拉戈萨的十分之一。
如果说萨拉戈萨是老牌球队的话，那么像萨雷斯等球队，球票收入至少是中国城队的五倍以上，而且要知道，这还仅仅只是球票收入。
一座球场的比赛日收入不仅仅只是来自于球票，还有很大一部分来自于比赛当天的零售服务，还会提供商铺和场地出租，赚取不菲的租金，这些全加起来，也是相当大的一块。
中国城队在商业收入方面排进了西甲的中上游，甚至比同样是升班马的萨雷斯，商业收入足足是后者近十倍，而转播收入方面，两支球队差距不大，最大的差别就在于比赛日收入。
而症结就在球场。
↑返回顶部↑
是，中国城队名气很大，又有高寒的光环罩着，在欧洲乃至全世界球迷中都有不俗的影响力，但主场的设施太糟糕了，转播条件很差，再加上作为升班马，电视转播商也不可能给中国城队过多的转播资源，分到的收入自然也不会高。
而排在前面的三支豪门球队，每一场比赛都有转播，自然是赚得盆满钵满，不亦乐乎。
在这一块收入上，中国城队甚至只跟升班马萨雷斯差不多，比老牌球队萨拉戈萨更差。
比赛日收入也是俱乐部经营收入的大头。
在欧洲四大联赛中，西甲联赛的平均球票价格是最高的，达到了五十欧元，英超是四十四欧元，意甲是四十八，德甲最便宜，只有三十欧元。
例如萨拉戈萨的主场拉罗马雷达球场，容量达到三万五千人，升入西甲之后，每一场比赛的上座率都达到三万人，如果按照德甲均价的标准，一场比赛就是九十万欧元，一个赛季有十八个主场，那就是一千六百多万欧元。
而且这还只是按照会员季票的售价，真实的售价会比这个还高。
可中国城队呢？
球场设施十分简陋，球票价格不可能高，会员价格是十欧元，在西甲联赛只此一家，别无分号，而球场容量只有八千，场场爆满，一年下来也一百五十万左右。
也就是说，单单球票收入这一块，中国城队只有萨拉戈萨的十分之一。
如果说萨拉戈萨是老牌球队的话，那么像萨雷斯等球队，球票收入至少是中国城队的五倍以上，而且要知道，这还仅仅只是球票收入。
一座球场的比赛日收入不仅仅只是来自于球票，还有很大一部分来自于比赛当天的零售服务，还会提供商铺和场地出租，赚取不菲的租金，这些全加起来，也是相当大的一块。
中国城队在商业收入方面排进了西甲的中上游，甚至比同样是升班马的萨雷斯，商业收入足足是后者近十倍，而转播收入方面，两支球队差距不大，最大的差别就在于比赛日收入。
而症结就在球场。
↑返回顶部↑