第1514章（2 / 4）
扒手行窃，通常来说，每次金额都不会太大。
这个也很好理解，谁特么带着一大包钱去坐公交啊？
扒窃的第二个特点，则是作案的隐蔽性，只要没有当场抓住他，再想从他嘴里掏出什么有价值的线索来，那就难了。
除非他自己脑子抽风，自己乱说话！
而盗窃，是按照金额来定罪的。
一次扒窃的金额，甚至连定罪的标准都够不上，差得老远，有时候就只能拘留了事。充其量拘留十五天，已经是上限了。
因此，公安机关在处理扒手的时候，更喜欢用“劳教”而不是“劳改”。
劳教不需要经过检察院，更不需要经过法院，市级公安局劳教委员会就能做决定。最高劳教三年，劳教所的生活和劳改队的生活，并没有本质区别，都一样的禁锢自由，一样必须每天参与劳动。只不过一个叫劳动教养，另一个叫劳动改造而已。
饶是如此，刑警们还是不大愿意办这种案子。
纵算是送劳教，也需要扎实的材料证明，不然市局劳教委员会是不会批的。
这就意味着，特么的同一个扒手，你得抓他好几回现场！
至少抓两回！
所以很多警察都觉得这事干起来特别不爽，太麻烦了，拖泥带水的，一点不干净利落。
当然，除了拘留，劳教，判刑这些措施，警察对那些特别烦的家伙，也不是没有其他“教育措施”，只不过那种措施，不足为外人道也。
有时候，这种“教育措施”，比劳教还管用。
↑返回顶部↑
这个也很好理解，谁特么带着一大包钱去坐公交啊？
扒窃的第二个特点，则是作案的隐蔽性，只要没有当场抓住他，再想从他嘴里掏出什么有价值的线索来，那就难了。
除非他自己脑子抽风，自己乱说话！
而盗窃，是按照金额来定罪的。
一次扒窃的金额，甚至连定罪的标准都够不上，差得老远，有时候就只能拘留了事。充其量拘留十五天，已经是上限了。
因此，公安机关在处理扒手的时候，更喜欢用“劳教”而不是“劳改”。
劳教不需要经过检察院，更不需要经过法院，市级公安局劳教委员会就能做决定。最高劳教三年，劳教所的生活和劳改队的生活，并没有本质区别，都一样的禁锢自由，一样必须每天参与劳动。只不过一个叫劳动教养，另一个叫劳动改造而已。
饶是如此，刑警们还是不大愿意办这种案子。
纵算是送劳教，也需要扎实的材料证明，不然市局劳教委员会是不会批的。
这就意味着，特么的同一个扒手，你得抓他好几回现场！
至少抓两回！
所以很多警察都觉得这事干起来特别不爽，太麻烦了，拖泥带水的，一点不干净利落。
当然，除了拘留，劳教，判刑这些措施，警察对那些特别烦的家伙，也不是没有其他“教育措施”，只不过那种措施，不足为外人道也。
有时候，这种“教育措施”，比劳教还管用。
↑返回顶部↑