全职艺术家 第1635节（4 / 7）
“那范冲写的小说，岂不是被楚狂彻彻底底的否定了，偏偏范冲还找不到反驳的点？”
“那还打个屁啊！”
“关键是楚狂提到了三大定义的漏洞，他自己都没有说三大定律无懈可击，比如人类创造机器人时可以篡改对伤害的定义，什么叫伤害？保护的时候破皮算不算？那么计算结果是救人会轻伤，不救人则是重伤，它救不救呢？还比如，两个人落水，它只能救一个，做不到的情况下不就违背第一定律了嘛，如果做不到可以不救的话这个空子就不用多说了吧？不过这依然是最大限度的保护了人类，所以才能得到广泛认可。”
的确。
三大定律并非无懈可击。
不过想想现实之中的法律就知道。
人类会遵守法律，但总有人试图打破规则，三大定律就是机器人的法律，当然会存在漏洞。
因为规则无法限制人性。
当然。
这是人们现在的理解。
事实上阿西莫夫自己后来用“第零定律”颠覆了三大定律。
不过至少现在，没几个人能想到这一点。
倒是有些人在探讨中，尝试性破解三大定律，也找到了漏洞，却不足以致命。
毕竟类似寻找法则漏洞的事情，楚狂的小说里一直在做。
……
↑返回顶部↑
“那还打个屁啊！”
“关键是楚狂提到了三大定义的漏洞，他自己都没有说三大定律无懈可击，比如人类创造机器人时可以篡改对伤害的定义，什么叫伤害？保护的时候破皮算不算？那么计算结果是救人会轻伤，不救人则是重伤，它救不救呢？还比如，两个人落水，它只能救一个，做不到的情况下不就违背第一定律了嘛，如果做不到可以不救的话这个空子就不用多说了吧？不过这依然是最大限度的保护了人类，所以才能得到广泛认可。”
的确。
三大定律并非无懈可击。
不过想想现实之中的法律就知道。
人类会遵守法律，但总有人试图打破规则，三大定律就是机器人的法律，当然会存在漏洞。
因为规则无法限制人性。
当然。
这是人们现在的理解。
事实上阿西莫夫自己后来用“第零定律”颠覆了三大定律。
不过至少现在，没几个人能想到这一点。
倒是有些人在探讨中，尝试性破解三大定律，也找到了漏洞，却不足以致命。
毕竟类似寻找法则漏洞的事情，楚狂的小说里一直在做。
……
↑返回顶部↑