华娱1997 第677节(5 / 7)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  不过曹轩本人艺人属性更多,他也有意识的营销这些身份盖过商人属性。

  而小马哥和企鹅分割不开,企鹅名声太大,小马哥本身又擅长“借鉴”,难免被各家公司围攻,有时候想低调都低调不起来。

  之前就有新浪和网易的掌门人,喷小马哥的首富是抄来的,小马哥也不客气,回怼新浪抄袭企鹅微博,网易也有相关游戏借鉴盒子游戏和企鹅。

  怎么说呢,互联网一大抄,企鹅名声烂,其他人屁股也不干净。

  当然了,小马哥比较狠,抄的有点多,别人是原创夹杂的借鉴,他是借鉴夹杂的几分原创,企鹅风头又盛,庞大的与流量池容易把上家搞死,自然被抵制围攻………

  不过,小马哥早就习以为常,偶尔才会打打嘴仗,多数就是一副滚刀肉,爱咋咋地的模样。

  而曹轩也不是什么好人,他比小马哥好不到哪去。

  不过老曹虚伪,还是比较在乎自己的名声。

  好在企鹅是小马哥负责管理,抄袭与否,和他一个小演员有什么关系,要骂就骂小马哥。

  6月,企鹅星视频刚刚上线,优酷和搜狐又跳出来说企鹅抄袭,这话曹轩都忍不了。

  视频网站的概念早就在国外出现,国内也很早有类似说法,只不过碍于技术和硬件,发展缓慢。

  优酷这几家网站可以说是中国视频网站的先行者,但并不代表拥有视频网站的专利权,也无法将后面视频网站定义为抄袭。

  如果要说企鹅星抄袭的话,原告也不是优酷,而是a站。

  前面说企鹅新视频的三大优势,抛开硬件软件之外,第三个就是引进了弹幕机制,可以让用户实现互动。

  不过这个弹幕机制,其实a站也算不上原告,人家真正的首创者是日本的一家网站,a站也是“拿来主义”。
↑返回顶部↑

章节目录