§ 风暴（4 / 5）
「该怎么说呢……我想起《柏拉图对话录》里头的〈饗宴〉篇，应该是在原典196c3，还是196c2吧！智术师阿伽通说：『不管什么事情，只要双方你情我愿，都是正义的。』，本来我不应该看到这一切，但我现在看到了，可是我想我不能承认我看过，因为这本于我无关。」
「你有病！乱伦在道德与法律皆不被允许，你却说得好像这一切应该被允许。」
「为什么允许与不被允许，是由他人来决定？为什么我们要去看我们本不应该看的？」
「这是罪，你懂吗？不是普通的罪，是sin，而不只是crime！」
「我不是法官，也不想当裁决者。」
「可是你已经知道了，还想装作没看见吗？这还不是这家人全部的面目呢？你知道汪佳梅的伤是怎么来的吗？她的妈妈就是一位虐待狂，会用刀划在女儿的身上，包括大腿根部。还有我今天没有让你看到的其他地方，就算是女儿所渴求的，这种行为也不应该被允许。而他们的父亲有强烈的依赖症，只要这一家人不拋弃他，要他做狗也愿意。亚麻律，我们必须做些什么。」萧宇桐说得慷慨激昂，恨不得马上衝进汪家屋子里。
「我们能做些什么呢？就我所知我们现在的行为应该侵犯了他们的隐私权，我们录到的这些东西能当证据吗？也许可以，但我们是否应该要干涉这样的行为，只因为我们觉得『好』或『不好』？」
「我渐渐明白黄达为什么这次会让你来了，因为你根本是一位没有道德感的人。」
「我并不是没有道德感，我只是无法在这件事情上下判断。」
「判断需要理智，难道你一点理智都没有吗？」
「我的理智告诉我，这当中有些我不了解的东西，一件连了解都不足够的事，何以下判断。也许我会的，但不会是现在。」
「如果你继续看，看得更多，你会被说服的。」
「你知道为什么此刻我没有被刚刚所见的说服吗？」
「为什么？」
「因为我没有看到这当中有任何人痛苦。学长，你的理智所下的判断是来自他们的直接反应，还是你内心的某个道德标准与法律认知？你口口声声说是为了一个崇高的价值，但那个价值能否落在我们所面对的这样一个特殊的现实，我不知道。」
↑返回顶部↑
「你有病！乱伦在道德与法律皆不被允许，你却说得好像这一切应该被允许。」
「为什么允许与不被允许，是由他人来决定？为什么我们要去看我们本不应该看的？」
「这是罪，你懂吗？不是普通的罪，是sin，而不只是crime！」
「我不是法官，也不想当裁决者。」
「可是你已经知道了，还想装作没看见吗？这还不是这家人全部的面目呢？你知道汪佳梅的伤是怎么来的吗？她的妈妈就是一位虐待狂，会用刀划在女儿的身上，包括大腿根部。还有我今天没有让你看到的其他地方，就算是女儿所渴求的，这种行为也不应该被允许。而他们的父亲有强烈的依赖症，只要这一家人不拋弃他，要他做狗也愿意。亚麻律，我们必须做些什么。」萧宇桐说得慷慨激昂，恨不得马上衝进汪家屋子里。
「我们能做些什么呢？就我所知我们现在的行为应该侵犯了他们的隐私权，我们录到的这些东西能当证据吗？也许可以，但我们是否应该要干涉这样的行为，只因为我们觉得『好』或『不好』？」
「我渐渐明白黄达为什么这次会让你来了，因为你根本是一位没有道德感的人。」
「我并不是没有道德感，我只是无法在这件事情上下判断。」
「判断需要理智，难道你一点理智都没有吗？」
「我的理智告诉我，这当中有些我不了解的东西，一件连了解都不足够的事，何以下判断。也许我会的，但不会是现在。」
「如果你继续看，看得更多，你会被说服的。」
「你知道为什么此刻我没有被刚刚所见的说服吗？」
「为什么？」
「因为我没有看到这当中有任何人痛苦。学长，你的理智所下的判断是来自他们的直接反应，还是你内心的某个道德标准与法律认知？你口口声声说是为了一个崇高的价值，但那个价值能否落在我们所面对的这样一个特殊的现实，我不知道。」
↑返回顶部↑