第49章（2 / 4）

  在这里审理犯罪行为的方式是以如下情况为条件的，那就是取得胜利的

  国家在起诉中和在判决中对被打败的敌人进行审判。由这些人所发动的侵略

  遍及全世界。只有少数几个真正中立的国家得以幸免。所以，要么是获胜者

  审判失败者，要么是胜利者对被战胜者听之任之，甚至放弃法律追究，两者

  必居其一。在第一次世界大战以后，我们就曾经历过，后一种处理方法是多

  么无益。

  如果有朝一日大家考虑到了被告们的高级地位，如果大家考虑到了，他

  们的所作所为是何等明目张胆，而他们的全部行为又引起了何种程度的报

  应，那就可以想见，要从由于战争的苦难而提出的无所顾忌的复仇叫喊声中

  区别出经过合理思考而提出的赔偿要求，是一件困难的工作。而我们的任务

  恰巧就是在人力所能及的范围内，在两者之间划出一道严格的界线。因为我

  们决不能忘记，我们在今天用以衡量被告的尺度，也就是历史在明天据以衡

  量我们的同一个尺度。我们必须为我们的任务提供尽可能多的内在优越性和

  精神上的纯洁性，以便有朝一日后世能把这次审判看成是人类实现了对正义

  的迫切要求。曾经有一个时期，也就是在第一次世界大战这个时期，尽管在
↑返回顶部↑