第54章(1 / 5)
百二十七条规定设立了一个特别法庭,这个特别法庭由第一次世界大战中对
德作战的5个协约国的代表组成,以审判前德皇最严重的违反国际的道义准
则和条约的神圣性的罪行。当时的德国政府在和约第二百二十八条中明确承
认协约国有权将由于违反战争法规和战争习惯而被起诉的人提交军事法庭审
判。”
因而,雅尔赖斯的希特勒无罪说也是不能成立的。
至于以国家主权为由而把纳粹德国所发动的战争说成是自卫,这种辩护
更不堪一击。
肖克罗斯说:“诚然巴黎和约和其他任何一个条约都没有也不可能取消
自卫的权力,每个国家都是审核自卫行为是否必要的裁判者,……但是这并
不表明这样干的国家在终审法庭中有权裁决他们自身的行动具有正当的合法
性。……如果国家把自己的 ‘自卫’变成了征服和无视法律的工具,如果它
把进行自卫的自然法蓄意歪曲为掠夺和征服欲望的武器,国家也对此负有责
任。”
----------------------- Page 98-----------------------
↑返回顶部↑
德作战的5个协约国的代表组成,以审判前德皇最严重的违反国际的道义准
则和条约的神圣性的罪行。当时的德国政府在和约第二百二十八条中明确承
认协约国有权将由于违反战争法规和战争习惯而被起诉的人提交军事法庭审
判。”
因而,雅尔赖斯的希特勒无罪说也是不能成立的。
至于以国家主权为由而把纳粹德国所发动的战争说成是自卫,这种辩护
更不堪一击。
肖克罗斯说:“诚然巴黎和约和其他任何一个条约都没有也不可能取消
自卫的权力,每个国家都是审核自卫行为是否必要的裁判者,……但是这并
不表明这样干的国家在终审法庭中有权裁决他们自身的行动具有正当的合法
性。……如果国家把自己的 ‘自卫’变成了征服和无视法律的工具,如果它
把进行自卫的自然法蓄意歪曲为掠夺和征服欲望的武器,国家也对此负有责
任。”
----------------------- Page 98-----------------------
↑返回顶部↑