第33章（2 / 2）
九月中旬，皇帝陛下亲自主持召开了一次御前会议，商讨如何整顿边关防务。这个会议虽然商议的是“边关军务”问题，但实际上讨论最多的，还是朝廷马政，以及“官凭马商”的善后问题。
参加此次御前会议的有三公（即左右丞相、中外太尉和上下御史）六人，九卿与其副手二十人，以及大将军、卫将军、四大将军和入京述职的安西将军七名武官。
会议上，以中太尉杨坡为首的一派文官主张维持现有的马政政策，但要加强“官凭马商”的审查和管理，避免再出现通敌的情况；而以大将军李元疾为首的武官则极力主张将朝廷马政的执行权交给边关守军，废除“官凭马商”的政策。
两派在皇帝面前据理力争，毫不相让，杨坡与李元疾一度争得面红耳赤，皇帝一时间也拿不定主意，最后向一直默不作声的安西将军周绰询问意见。
周绰曾担任过大将军的职务，又掌领边关军务多年，对朝廷和地方军队之间的矛盾心知肚明，这一点要比长期驻守北境的李元疾强很多。朝廷统一管理马政，固然对边关军队的战斗力构成制约，但这样的制约是不可或缺的，它能防止边关将领拥兵自重，反过来威胁朝廷。
另一方面，中原地区的马匹不如西域和漠北的良马，这是中原骑兵难敌草原骑兵的原因所在，朝廷为与善骑射的游牧民族抗衡，引入优质战马改善骑兵的战斗力，又是现实的需要。在这一点上，“官凭马商”确实可以发挥出不俗的能量。只是这两者之间如何平衡，一度是个难题。
面对这个难题，杨坡为首的文官从长远角度出发，选择维护朝廷的权威；而李元疾为首的武官考虑的是现实的威胁，选择优先加强边关的武备。虽然周绰也倾向于李元疾的意见，但他清楚，在这个问题上，皇帝的首选是在稳固朝廷权威的前提下，最大可能地提高边关守军的战斗力。
因此，周绰提出了一个看似和稀泥、却能令双方都接受的方案。
“朝廷统一管理马政，这是历代以来的通行做法，断不能更改；‘官凭马商’固然能提供比朝廷外购更为优质的战马，由于数量有限又无法对马政造成全局性的影响。因而臣建议，将马商的管理权交给边关守军，藉此提高守军骑兵的战斗力！” ↑返回顶部↑
参加此次御前会议的有三公（即左右丞相、中外太尉和上下御史）六人，九卿与其副手二十人，以及大将军、卫将军、四大将军和入京述职的安西将军七名武官。
会议上，以中太尉杨坡为首的一派文官主张维持现有的马政政策，但要加强“官凭马商”的审查和管理，避免再出现通敌的情况；而以大将军李元疾为首的武官则极力主张将朝廷马政的执行权交给边关守军，废除“官凭马商”的政策。
两派在皇帝面前据理力争，毫不相让，杨坡与李元疾一度争得面红耳赤，皇帝一时间也拿不定主意，最后向一直默不作声的安西将军周绰询问意见。
周绰曾担任过大将军的职务，又掌领边关军务多年，对朝廷和地方军队之间的矛盾心知肚明，这一点要比长期驻守北境的李元疾强很多。朝廷统一管理马政，固然对边关军队的战斗力构成制约，但这样的制约是不可或缺的，它能防止边关将领拥兵自重，反过来威胁朝廷。
另一方面，中原地区的马匹不如西域和漠北的良马，这是中原骑兵难敌草原骑兵的原因所在，朝廷为与善骑射的游牧民族抗衡，引入优质战马改善骑兵的战斗力，又是现实的需要。在这一点上，“官凭马商”确实可以发挥出不俗的能量。只是这两者之间如何平衡，一度是个难题。
面对这个难题，杨坡为首的文官从长远角度出发，选择维护朝廷的权威；而李元疾为首的武官考虑的是现实的威胁，选择优先加强边关的武备。虽然周绰也倾向于李元疾的意见，但他清楚，在这个问题上，皇帝的首选是在稳固朝廷权威的前提下，最大可能地提高边关守军的战斗力。
因此，周绰提出了一个看似和稀泥、却能令双方都接受的方案。
“朝廷统一管理马政，这是历代以来的通行做法，断不能更改；‘官凭马商’固然能提供比朝廷外购更为优质的战马，由于数量有限又无法对马政造成全局性的影响。因而臣建议，将马商的管理权交给边关守军，藉此提高守军骑兵的战斗力！” ↑返回顶部↑