第3346章（2 / 3）
以至于后世读书没用的观点非常盛行，很多人都觉得非常有道理，会读书不如有背景，甚至于很多人还调侃大学生在给小学生打工、大学生送外卖等等。
总结来说，其公平性是远不如明朝的科举制度的。
明朝的科举制度之下，你要是考不上进化的，纵然是内阁大臣的儿子也一样难出头，像刘健的儿子孙子考不上科举，始终都无法出头。
而类似于这样的事情非常普遍，朝中很大大臣的儿子一直考到四五十岁都考不上进士，他们父母纵然是有再大的能量，也一样没办法让自己的孩子平步青云。
只有考上了进士了，有了这样的一个出身了，你才能够有平步青云的机会和可能，即便是寒门子弟，像刘晋这种，也一样可以飞黄腾达。
这一点是明朝的科举考试的特点，唯科举考试为标准！
一切都看你科举考试的情况，考不上进士，你就注定了无法出头，进不了翰林，你就跟大官无缘。
而科举考试制度又非常的严格，很少有舞弊鬻题的事情出现，一旦出现也是会给予最严厉的惩处，无论查到谁都会严惩。
这样的制度之下，你敢说读书无用？
你即便是家财万贯在读书人的面前也是要低人一等，要不然也不会有那么多的富家翁拼了命的想要将自己的女儿嫁给那些穷秀才了。
像谢迁、杨廷和、张居正这些人，还是年轻的时候就很有才华，名震一方，早早的就有当地有名有姓的士绅给看上了，争先将自己的女儿许配过去，都又不少的故事流传下来。
还有刘晋，虽然是寒门出身，但是读书人又有才华，考上状元了，都可以同时娶定国公和礼部侍郎的孙女。
从这些的方方面面都可以看的出来，在明朝，读书人的身份和地位绝对非常高的，全社会都认可。
整个科举制度相对公平公正，给寒门子弟以出人头地的机会。
这一点比起后世来就强太多了。
↑返回顶部↑
总结来说，其公平性是远不如明朝的科举制度的。
明朝的科举制度之下，你要是考不上进化的，纵然是内阁大臣的儿子也一样难出头，像刘健的儿子孙子考不上科举，始终都无法出头。
而类似于这样的事情非常普遍，朝中很大大臣的儿子一直考到四五十岁都考不上进士，他们父母纵然是有再大的能量，也一样没办法让自己的孩子平步青云。
只有考上了进士了，有了这样的一个出身了，你才能够有平步青云的机会和可能，即便是寒门子弟，像刘晋这种，也一样可以飞黄腾达。
这一点是明朝的科举考试的特点，唯科举考试为标准！
一切都看你科举考试的情况，考不上进士，你就注定了无法出头，进不了翰林，你就跟大官无缘。
而科举考试制度又非常的严格，很少有舞弊鬻题的事情出现，一旦出现也是会给予最严厉的惩处，无论查到谁都会严惩。
这样的制度之下，你敢说读书无用？
你即便是家财万贯在读书人的面前也是要低人一等，要不然也不会有那么多的富家翁拼了命的想要将自己的女儿嫁给那些穷秀才了。
像谢迁、杨廷和、张居正这些人，还是年轻的时候就很有才华，名震一方，早早的就有当地有名有姓的士绅给看上了，争先将自己的女儿许配过去，都又不少的故事流传下来。
还有刘晋，虽然是寒门出身，但是读书人又有才华，考上状元了，都可以同时娶定国公和礼部侍郎的孙女。
从这些的方方面面都可以看的出来，在明朝，读书人的身份和地位绝对非常高的，全社会都认可。
整个科举制度相对公平公正，给寒门子弟以出人头地的机会。
这一点比起后世来就强太多了。
↑返回顶部↑