无罪辩护【出书版三册】 第17节（3 / 7）
“我就是想自己用那张卡。”陈明杰说。
我点了点头说：“审判长，我想，这应该能够说明一件事，那就是陈明杰是个偷窃癖患者。对于偷窃癖患者，有一个很有意思的事情，他们偷来的东西或收藏或自己用或丢弃，有时候还会送还失主。其以偷窃的方式来满足一种自我缺失，这种人并不会去做额外的犯罪行为，尤其是杀人！”
“审判长，各位审判员。”听完了我的质疑，公诉人站起身说道，“辩护人提出的疑点的确是目前我们没有排除的。但是，我希望法庭注意的是，在这起案件中，这些并不是重点，重点是被告人过失致人死亡的事实，现场证据、痕迹都已明确指明了这一点。因此，辩护人提出的疑问是否排除并不重要。至于辩护人说的，偷窃癖患者并不会杀人，这只不过是一般情况下，何况单凭被告人向被害人银行卡里存钱就断定被告人是偷窃癖患者，好像证据并不充分。”
“的确，我没有足够的证据证明陈明杰是偷窃癖患者。但是，这一点并不重要。审判长，我们都清楚，在法庭审理中，所有的证据链条和推测都必须具有排他性，即如果不能排除我提出的疑问，那么这个案子的事实就不能说是清楚，证据也不能说是确实充分。我方申请新的证人出庭。”我说道。
“准许。传证人到庭。”审判长说道。
伴随着沉重的脚步声，一个穿着囚服、戴着眼镜的平头男子出现在了法庭上。
看着这个男人，我张大了嘴，难掩惊讶。我看了一眼老罗，他也和我一样的表情。
这个男人我们并不认识，我原本以为，今天出庭的还是张静，我们提交的申请里指明的也是张静，现在却莫名其妙地换了个人。这让我和老罗有点措手不及。
“证人，请向法庭说明你的身份。”不等我和老罗质疑，审判长已经说道。
“我叫汪文斌，目前正在服刑。”证人垂头丧气地说。
“你是否清楚你的权利与义务？作为证人，你须如实向法庭陈述你所知道的事实，如刻意隐瞒或伪造证据，将承担法律责任，你清楚吗？”审判长问。
“清楚。”汪文斌点了点头。
“请辩护人提问。”审判长说。
“证人，你因为什么服刑？刑期多久？”我只好硬着头皮问道。张静把这么一个人送上法庭作证，甚至绕过了我和老罗，必然有特殊的目的，搞清他到底做过什么是眼下尤其重要的一件事。
“嫖娼，行政拘留十五天。”汪文斌说。
↑返回顶部↑
我点了点头说：“审判长，我想，这应该能够说明一件事，那就是陈明杰是个偷窃癖患者。对于偷窃癖患者，有一个很有意思的事情，他们偷来的东西或收藏或自己用或丢弃，有时候还会送还失主。其以偷窃的方式来满足一种自我缺失，这种人并不会去做额外的犯罪行为，尤其是杀人！”
“审判长，各位审判员。”听完了我的质疑，公诉人站起身说道，“辩护人提出的疑点的确是目前我们没有排除的。但是，我希望法庭注意的是，在这起案件中，这些并不是重点，重点是被告人过失致人死亡的事实，现场证据、痕迹都已明确指明了这一点。因此，辩护人提出的疑问是否排除并不重要。至于辩护人说的，偷窃癖患者并不会杀人，这只不过是一般情况下，何况单凭被告人向被害人银行卡里存钱就断定被告人是偷窃癖患者，好像证据并不充分。”
“的确，我没有足够的证据证明陈明杰是偷窃癖患者。但是，这一点并不重要。审判长，我们都清楚，在法庭审理中，所有的证据链条和推测都必须具有排他性，即如果不能排除我提出的疑问，那么这个案子的事实就不能说是清楚，证据也不能说是确实充分。我方申请新的证人出庭。”我说道。
“准许。传证人到庭。”审判长说道。
伴随着沉重的脚步声，一个穿着囚服、戴着眼镜的平头男子出现在了法庭上。
看着这个男人，我张大了嘴，难掩惊讶。我看了一眼老罗，他也和我一样的表情。
这个男人我们并不认识，我原本以为，今天出庭的还是张静，我们提交的申请里指明的也是张静，现在却莫名其妙地换了个人。这让我和老罗有点措手不及。
“证人，请向法庭说明你的身份。”不等我和老罗质疑，审判长已经说道。
“我叫汪文斌，目前正在服刑。”证人垂头丧气地说。
“你是否清楚你的权利与义务？作为证人，你须如实向法庭陈述你所知道的事实，如刻意隐瞒或伪造证据，将承担法律责任，你清楚吗？”审判长问。
“清楚。”汪文斌点了点头。
“请辩护人提问。”审判长说。
“证人，你因为什么服刑？刑期多久？”我只好硬着头皮问道。张静把这么一个人送上法庭作证，甚至绕过了我和老罗，必然有特殊的目的，搞清他到底做过什么是眼下尤其重要的一件事。
“嫖娼，行政拘留十五天。”汪文斌说。
↑返回顶部↑