对二鹿的一些看法(1 / 8)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  一万个人心中有一万个哈姆雷特,读者们可以有自己的判断,认为二鹿是虚伪到家的政客,或者是一名悲剧的英雄。

  我只说我个人的看法。

  在最开始看《权游》看《冰火》的时候,我认为二鹿除了虚伪,一无是处。

  ——即便在贴吧,在知乎上,二鹿的评价却高的吓人,他几乎成为众多读者心中的圣人。

  后来产生写这本《冰与火之歌》的同人小说的念头时,我忽然发现,可以从一个新角度了解二鹿的为人。

  也即是作者视角。

  作者马丁打算写一个什么样的二鹿呢?

  毫无疑问,二鹿活过了篡夺者之战,活过了四王之乱,甚至一路打到临冬城,他一定是作者最看重的角色之一。

  然后,我重新看了一遍原著;然后,就有了以上摘抄自原著的段落——涉及二鹿关键时刻选择的原文。

  很明显,马丁没想把二鹿写成虚伪透顶的政客,他真是个大英雄。

  即便发现马丁的对二鹿的形象设定,我也依旧认为二鹿虚伪。

  有很长一段时间,我甚至觉得老马也不过如此,把二鹿的人设与形象写崩了。

  呃,这真不是我自大,主要是我始终无法理解马丁的想法。

  为了王座,谋杀亲弟弟,谋杀亲侄子未遂(艾德瑞克·风暴),说明二鹿冷酷无情。

  听信巫婆谗言,烧死自己亲生女儿,说明二鹿愚蠢。
↑返回顶部↑

章节目录