给古人直播从重婚案庭审开始 第138节（3 / 7）

  他也笑了，“难打是难打，但不存在说完全打不赢，否则行政庭存在的意义是什么？”

  行政法和行政诉讼法不是摆在那里好看的，行政庭的法官也是每天都在干工作的。

  姜海蓝点头，“执业以后，看你们打行政官司，赢过不少，我的认知就被改变了。”

  当然不可否认实践中是有一些案件因为其特殊性会被上面插手，但要说完全打不赢，就说过了。

  姜海蓝本人是没有打过行政官司的。

  但不妨碍她给直播间的观众们“科普”。

  她先念了原告诉求和被告辩称，又念了双方提交的证据和证明目的，接着是“本院经审理查明”，最后是“本院认为”和判决。

  【根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。”】

  【什么意思呢？就是在行政诉讼中，由被告来举证证明自己的行为合法是合理合法的，这点和民事案件原告举证不一样。】

  【要说为什么？一来是因为行政单位处理程序一个基本原则是“先取证，后裁决”，你行政单位必须先收集确凿证据，再根据事实和法律做出具体行政行为；二来是因为在行政纠纷中，双方地位不对等，原告属于弱势一方，原告很难收集到证据，或者难以保全，甚至某些案件中是没有举证能力的。】

  姜海蓝看着判决书的最后一部分内容，【所以本案中，被告xx镇政府因为提供的证据不足以证明被诉行政行为的合法性，而被法院判决强拆这个行政行为违法。】

  ——

  法院出的判决书一贯简明、清楚，没有废话。

  姜海蓝也没有说得多么难以理解。

  但这一份判决书，却叫各平行时空上到帝王大臣，下到黎民百姓，都搞不懂了。
↑返回顶部↑