第360章: 战时后方在蓉城（4）（3 / 5）
197年7月7日“卢沟桥”事变爆发，此事件标志着日军全面侵华，中国全面抗战的开始。
但是意外的是国民政府仅发表了《自卫抗战声明书》，并未正式向日本宣战，也未宣布断绝外交关系；仅仅是将驻日大使召回。
关锦璘矗立在建筑中军用机场和刘鹗攀谈时，离“九一八”事变已经10年；“卢沟桥”事变也有4个年头，国民政府还未向日方宣战，这其中有何蹊跷？
“卢沟桥”事变爆发后，在全国人民高涨的抗日激情的压力之下；蒋介石虽然表态要进行抵抗，提出了“不屈服，不扩大”和“不求战，必抗战”的方针，但仍然对日本心存幻想。
197年7月8日，蒋介石让外交部长王宠惠派亚洲司科长董道宁赴日本大使馆；就卢沟桥事变向日本提出口头抗议，要求日方停止一切军事行动；并与冀察当局寻求和平解决，避免事态扩大。
但日本方面很强硬，他们提出，“军刀既拔出，焉能不见血而入鞘！”拒绝了蒋介石要求谈判的建议。
即使如此，国民政府仍然希冀像“九一八”事变一样，通过协商谈判解决问题。
因此，一直与日本方面保持联系；双方也一度达成了口头停战协议。
只不过197年7月10日，日军炮轰轰宛平城使得战火重燃。
面对日本人的尔虞我诈，国民政府除了“抗议”、“谴责”之外，似乎没有别的招数。
197年7月1日，外交部长王宠惠再次会晤日本大使馆参赞日高信六郎，提出和平解决方案。
该方案被日高信六郎一口回绝，此后，在日本大规模向华北增兵的严峻形势下；蒋介石居然严令停止抵抗，放手让王宠惠与日本人谈判。
王宠惠与日本人接触甚多，了解他们的真实想法；对日益恶化的形势非常清楚。
197年7月15日，王宠惠在行政院会议上建议国民政府尽快与日本正式断绝外交关系。
王宠惠的建议得到国民政府重视，于197年7月17日专门召开会议研究此事。
↑返回顶部↑
但是意外的是国民政府仅发表了《自卫抗战声明书》，并未正式向日本宣战，也未宣布断绝外交关系；仅仅是将驻日大使召回。
关锦璘矗立在建筑中军用机场和刘鹗攀谈时，离“九一八”事变已经10年；“卢沟桥”事变也有4个年头，国民政府还未向日方宣战，这其中有何蹊跷？
“卢沟桥”事变爆发后，在全国人民高涨的抗日激情的压力之下；蒋介石虽然表态要进行抵抗，提出了“不屈服，不扩大”和“不求战，必抗战”的方针，但仍然对日本心存幻想。
197年7月8日，蒋介石让外交部长王宠惠派亚洲司科长董道宁赴日本大使馆；就卢沟桥事变向日本提出口头抗议，要求日方停止一切军事行动；并与冀察当局寻求和平解决，避免事态扩大。
但日本方面很强硬，他们提出，“军刀既拔出，焉能不见血而入鞘！”拒绝了蒋介石要求谈判的建议。
即使如此，国民政府仍然希冀像“九一八”事变一样，通过协商谈判解决问题。
因此，一直与日本方面保持联系；双方也一度达成了口头停战协议。
只不过197年7月10日，日军炮轰轰宛平城使得战火重燃。
面对日本人的尔虞我诈，国民政府除了“抗议”、“谴责”之外，似乎没有别的招数。
197年7月1日，外交部长王宠惠再次会晤日本大使馆参赞日高信六郎，提出和平解决方案。
该方案被日高信六郎一口回绝，此后，在日本大规模向华北增兵的严峻形势下；蒋介石居然严令停止抵抗，放手让王宠惠与日本人谈判。
王宠惠与日本人接触甚多，了解他们的真实想法；对日益恶化的形势非常清楚。
197年7月15日，王宠惠在行政院会议上建议国民政府尽快与日本正式断绝外交关系。
王宠惠的建议得到国民政府重视，于197年7月17日专门召开会议研究此事。
↑返回顶部↑