81、滑联表态（2 / 3）
声音清晰分明坠地有声，希恩奥里尼克用词，语气毫不含糊，接连点出了本届大奖赛总决赛的几处弊病，尤其是当地体育媒体，热炒的所谓黑幕事件，简直就是对运动员以及赛场打分裁判员的侮辱。
他当然并不否认，国际滑联中可能存在极少数害群之马，但大奖赛总决赛何等重要，isu怎么能让这种丑闻真的发生？
用他的话来说就是，本届大奖赛总决赛的全部裁判员，无论是工作能力还是职业操守，都是久经考验的最杰出者。
根本就不可能存在，马德里当地，那些忽然关心起足球比赛以外赛事的体育媒体们，所谓的不公与内＿幕。
“就像我说的，作为isu国际滑联副主席，我可以向上帝发誓，总决赛的所有打分裁判员都很公平公正。哦，这个时候我想，一定会有人跳出来，指着小可怜路易斯沃兹的5.9分质疑我。”
“这没什么，作为国际滑联的官员，这样的‘质疑’我见过很多。乔，虽然很不应该，但我必须占用一段表演滑直播的时间。可以把直播画面分一半给路易斯，充满争议，毫无道理，永远会成为他职业生涯污点、证据、的短节目录像吗？好的，很感谢，同样，我也希望电视机前，正在观看表演滑直播的各位观众能够谅解。”
突发奇想，或者说这就是希恩奥里尼克，之所以会出现cbc充当一档体育节目嘉宾的原因。
趁着表演滑开场没多久，运动员带来的表演，并不是那么精彩的时间段。他首先用自己的官方身份，对大奖赛总决赛整个过程进行了一次总结，紧接着话题转变眼神一凝，要求cbcsports改变了节目内容，将直播画面换成了安易26号，滑出的那套短节目录像。
随着视频进行，三分十几秒过去，在又一次欣赏完这套，引发争论的短节目之后，希恩奥里尼克嘴角含笑，看了一眼已然沉浸在安易表演中，陷入迷弟状态，难以自拔的乔贝克，再一次出声讲解。
重点分析着安易这套自由滑中的各个细节，言语中流露出的欣赏、喜爱，可以说是毫不遮掩。再一次用这种方式，表达了他自己，甚至是国际滑联官方，在对待此次争议事件时的态度。
“众所周知，花样滑冰作为公认的，最优美的运动项目，一个多世纪以来，一直深受广大民众的喜爱。isu国际滑联，也一直致力于推广这项运动，希望更多的人接受它、了解它，熟悉它，一直在努力的降低，欣赏这项最美运动的门槛。”
说到这里，他的声音一顿，直视着主持台前的摄像机镜头，组织了一下接下来准备说的话后，趁着cbcsports回放安易，短节目慢动作的时机继续道。
“而这一次，参与大奖赛总决赛青年组短节目的九位打分裁判员，之所以给路易斯沃兹选手，打出充满争议的5.9分，正是因为他在整套节目中，表现出的对所有表演细节，包括并不局限于，动作衔接、滑行技巧、等等诸多方面的重视与创新。”
“如果有人不明白我这番话的意思，可以把路易斯这套短节目，与其他青年组选手、成年组选手的节目放在一起比较，就会明白我、以及打分裁判的标准了。所以说，在路易斯滑出了这样精彩，这样具有开创性的节目后，如果打分裁判员依旧局限于基础分值，看似公平没有争议的，为他打出5.9左右的技术分。那种行为在我看来，才是真正有违职业道德，有失技术水准的选择。”
从安易的短节目开头分析到结尾，希恩奥里尼克着重讲述了5.9分出现的原因，国际滑联对运动员滑行节目中的，动作细节、衔接、步法、难度进出，等等等等许许多多，包含着全新理念的评分标准。
↑返回顶部↑
他当然并不否认，国际滑联中可能存在极少数害群之马，但大奖赛总决赛何等重要，isu怎么能让这种丑闻真的发生？
用他的话来说就是，本届大奖赛总决赛的全部裁判员，无论是工作能力还是职业操守，都是久经考验的最杰出者。
根本就不可能存在，马德里当地，那些忽然关心起足球比赛以外赛事的体育媒体们，所谓的不公与内＿幕。
“就像我说的，作为isu国际滑联副主席，我可以向上帝发誓，总决赛的所有打分裁判员都很公平公正。哦，这个时候我想，一定会有人跳出来，指着小可怜路易斯沃兹的5.9分质疑我。”
“这没什么，作为国际滑联的官员，这样的‘质疑’我见过很多。乔，虽然很不应该，但我必须占用一段表演滑直播的时间。可以把直播画面分一半给路易斯，充满争议，毫无道理，永远会成为他职业生涯污点、证据、的短节目录像吗？好的，很感谢，同样，我也希望电视机前，正在观看表演滑直播的各位观众能够谅解。”
突发奇想，或者说这就是希恩奥里尼克，之所以会出现cbc充当一档体育节目嘉宾的原因。
趁着表演滑开场没多久，运动员带来的表演，并不是那么精彩的时间段。他首先用自己的官方身份，对大奖赛总决赛整个过程进行了一次总结，紧接着话题转变眼神一凝，要求cbcsports改变了节目内容，将直播画面换成了安易26号，滑出的那套短节目录像。
随着视频进行，三分十几秒过去，在又一次欣赏完这套，引发争论的短节目之后，希恩奥里尼克嘴角含笑，看了一眼已然沉浸在安易表演中，陷入迷弟状态，难以自拔的乔贝克，再一次出声讲解。
重点分析着安易这套自由滑中的各个细节，言语中流露出的欣赏、喜爱，可以说是毫不遮掩。再一次用这种方式，表达了他自己，甚至是国际滑联官方，在对待此次争议事件时的态度。
“众所周知，花样滑冰作为公认的，最优美的运动项目，一个多世纪以来，一直深受广大民众的喜爱。isu国际滑联，也一直致力于推广这项运动，希望更多的人接受它、了解它，熟悉它，一直在努力的降低，欣赏这项最美运动的门槛。”
说到这里，他的声音一顿，直视着主持台前的摄像机镜头，组织了一下接下来准备说的话后，趁着cbcsports回放安易，短节目慢动作的时机继续道。
“而这一次，参与大奖赛总决赛青年组短节目的九位打分裁判员，之所以给路易斯沃兹选手，打出充满争议的5.9分，正是因为他在整套节目中，表现出的对所有表演细节，包括并不局限于，动作衔接、滑行技巧、等等诸多方面的重视与创新。”
“如果有人不明白我这番话的意思，可以把路易斯这套短节目，与其他青年组选手、成年组选手的节目放在一起比较，就会明白我、以及打分裁判的标准了。所以说，在路易斯滑出了这样精彩，这样具有开创性的节目后，如果打分裁判员依旧局限于基础分值，看似公平没有争议的，为他打出5.9左右的技术分。那种行为在我看来，才是真正有违职业道德，有失技术水准的选择。”
从安易的短节目开头分析到结尾，希恩奥里尼克着重讲述了5.9分出现的原因，国际滑联对运动员滑行节目中的，动作细节、衔接、步法、难度进出，等等等等许许多多，包含着全新理念的评分标准。
↑返回顶部↑