108、对比(4 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  现场观众、裁判员,在经历过第三组的高_潮,第四、第五组的乏味,第六第七组的缓冲后,终于迎来了理论上水平最高,表演最精彩的第八组。

  一个个终于打起精神重新振作准备观赏比赛,却没料到没有对比就没有伤害,在他们看过安易表演的现在,忽然面对原本还觉得不错的各种技术动作时,竟然让他们觉得索然无味,可看性大减。

  这不是毫无根据的无理取闹,而是详细对比过两种风格,两个级别节目难度后得出的结果。

  论四周跳,第三组最后一位上场的安易,完成了后外结环四周跳,后外点冰四周接后外点冰三周联跳。

  最后一组选手呢?

  虽然也都是双四周,虽然整套节目也都完成的挺出色,可四周跳不是后外点冰四周,后外点冰四周接三周联跳。就是后内结环四周,或者后外点冰四周接三周联跳。

  种种表现精彩么?哈!要是真的精彩,打分裁判员,又怎么可能打出平均5.65.7左右的技术分。

  所以就算某些运动员的艺术表现比安易更高,短节目的最终结果也可以说是毫无意外。

  哦!也不对!对他们这些观众来说没有意外,对最后一位上场的美国选手乔尔杜洛克来说,就有些太意外,太让他无法接受了。

  ‘来自美国的选手,乔尔杜洛克,短节目滑行后的得分是’

  ‘技术分:5.75.75.75.75.75.75.75.75.7。’

  ‘艺术分:5.85.75.85.75.75.85.75.85.7。’

  ‘裁判名次:芬兰2,加拿大2,德国2,乌克兰2,罗马尼亚2,德国2,保加利亚2,俄罗斯2,法国2。’

  ‘place:2’

  …… ↑返回顶部↑

章节目录