第319章 推翻重来（8 / 11）
这个说法不正确，但对于李鸿运而言，却隐藏着一个机会。
浅水原之战的史料记载十分清晰，分为前后两场大战。
第一次的时候，薛举来进攻，秦王带兵对峙，加深壕沟、加高壁垒，不和薛举交锋。但此时秦王正好得了疟疾生病，于是把军事委托给刘文静、殷开山，并再三叮嘱：薛举孤军深入、粮草不多、士卒疲惫，所以肯定要速战。你们只需要坚守壁垒，等我病好之后就能打败他。
结果殷开山怂恿刘文静出战，认为对方听说秦王生病肯定会轻视梁军，正好打一仗来威慑敌人。
结果试试就逝世，被薛举绕后袭击，士卒死亡十之五六，几名大将也被俘。阵亡的士兵首级还被筑成京观，可以说是一场惨败。
但紧接着，梁高祖再度给秦王补充援兵卷土重来，这次秦王病愈后领兵，同样是坚守不出，一直相持六十多天等对方粮食吃完后发起勐攻，彻底平定陇西。
很多人强行把这场败仗安在秦王的头上，无非还是老一套的说辞：秦王生病是托词，是改史的结果，他就是打输了，然后让刘文静背锅。
但实则这种说法没有任何道理。
首先，刘文静并不是什么可以随便拿来顶罪的小人物，他是晋阳起兵的四元谋之一，有“恕二死”的特权，是当时梁朝最重要的宰相。
而且，他也展现出了一定的军事能力，取代秦王接过指挥权是很合理的。
被薛举击败后，刘文静被免职下狱，而秦王却能够再次领兵去对抗薛举、薛仁杲父子，足以看出刘文静并不是顶罪，他就是这场失败的主要责任人。
其次，薛举谈不上什么特别强大的名将，他的战斗力确实不弱，但除了第一次潜水原之战的大胜以外，没有什么特别用兵如神的记录。
最后，浅水原之战的这次失败，根源在于梁军的贸然出击，而这其实完全不符合秦王一贯以来的作战风格。
秦王打每一仗的基本模式都差不多，都是坚守不出、袭扰粮道、挫敌锐气、穷追勐打。
在潜水原之前和之后，秦王都是这么干的，唯独第一次浅水原之战贸然出击，这完全说不通。
↑返回顶部↑
浅水原之战的史料记载十分清晰，分为前后两场大战。
第一次的时候，薛举来进攻，秦王带兵对峙，加深壕沟、加高壁垒，不和薛举交锋。但此时秦王正好得了疟疾生病，于是把军事委托给刘文静、殷开山，并再三叮嘱：薛举孤军深入、粮草不多、士卒疲惫，所以肯定要速战。你们只需要坚守壁垒，等我病好之后就能打败他。
结果殷开山怂恿刘文静出战，认为对方听说秦王生病肯定会轻视梁军，正好打一仗来威慑敌人。
结果试试就逝世，被薛举绕后袭击，士卒死亡十之五六，几名大将也被俘。阵亡的士兵首级还被筑成京观，可以说是一场惨败。
但紧接着，梁高祖再度给秦王补充援兵卷土重来，这次秦王病愈后领兵，同样是坚守不出，一直相持六十多天等对方粮食吃完后发起勐攻，彻底平定陇西。
很多人强行把这场败仗安在秦王的头上，无非还是老一套的说辞：秦王生病是托词，是改史的结果，他就是打输了，然后让刘文静背锅。
但实则这种说法没有任何道理。
首先，刘文静并不是什么可以随便拿来顶罪的小人物，他是晋阳起兵的四元谋之一，有“恕二死”的特权，是当时梁朝最重要的宰相。
而且，他也展现出了一定的军事能力，取代秦王接过指挥权是很合理的。
被薛举击败后，刘文静被免职下狱，而秦王却能够再次领兵去对抗薛举、薛仁杲父子，足以看出刘文静并不是顶罪，他就是这场失败的主要责任人。
其次，薛举谈不上什么特别强大的名将，他的战斗力确实不弱，但除了第一次潜水原之战的大胜以外，没有什么特别用兵如神的记录。
最后，浅水原之战的这次失败，根源在于梁军的贸然出击，而这其实完全不符合秦王一贯以来的作战风格。
秦王打每一仗的基本模式都差不多，都是坚守不出、袭扰粮道、挫敌锐气、穷追勐打。
在潜水原之前和之后，秦王都是这么干的，唯独第一次浅水原之战贸然出击，这完全说不通。
↑返回顶部↑