第210章 争论（2 / 4）
像那些囫囵吞枣看了一遍就到论坛中来吐槽的读者，显然还处于第一层……
这位“优越党”的言论，当真是把大家都秀到了，偏偏他还说的挺像那么一回事的。
很多同样自认为处在第5层的非小白读者，都直接选择站在了他那一边，好像只有这样，才能体现他们的审美，是多么深刻。
像《伊豆的舞女》这部拥有独特质感与美感的作品，确实需要他们这样的读者来解读、支持才对！
而那些大众读者，则忍不住开始各种阴阳怪气，还把“温暖人心”玩成了一个梗……
假如有人问，如何评价《伊豆的舞女》这部作品？
肯定会有人这样阴阳怪气地回答——
别问，问就是温暖人心！
而优越党们为了展现自己的思想深刻，还把那些“手冢赏”评委的评价都贴了出来，比如说之前花开院道雪的评价。
他认为《伊豆的舞女》展现出了东瀛的“物哀”美学，极具东方的朦胧、含蓄之美，这部作品的艺术性，是毋庸置疑的。
这些评价，都成了“优越党”们的弹药。
他们硬是想要将《伊豆的舞女》吹成名著，并且将自己搞得好像非常喜欢看名著的样子，似乎这样就可以体现他们的深度了。
实际上这世上哪有那么多人喜欢看名著？除了学生时代，因为文科的考试而不得不接触名著之外，等到工作之后，哪还有那个心情看所谓有深度的名著？
在这样一种情况下，当然就有人通过这种一种方式来装逼、秀优越感了。
说到底，阎魔樱的这部《伊豆的舞女》，这部分狂吹的人，他们骨子里也不喜欢深刻、悲剧的作品，但是为了体现他们自己的逼格，当然就要吹了。
↑返回顶部↑
这位“优越党”的言论，当真是把大家都秀到了，偏偏他还说的挺像那么一回事的。
很多同样自认为处在第5层的非小白读者，都直接选择站在了他那一边，好像只有这样，才能体现他们的审美，是多么深刻。
像《伊豆的舞女》这部拥有独特质感与美感的作品，确实需要他们这样的读者来解读、支持才对！
而那些大众读者，则忍不住开始各种阴阳怪气，还把“温暖人心”玩成了一个梗……
假如有人问，如何评价《伊豆的舞女》这部作品？
肯定会有人这样阴阳怪气地回答——
别问，问就是温暖人心！
而优越党们为了展现自己的思想深刻，还把那些“手冢赏”评委的评价都贴了出来，比如说之前花开院道雪的评价。
他认为《伊豆的舞女》展现出了东瀛的“物哀”美学，极具东方的朦胧、含蓄之美，这部作品的艺术性，是毋庸置疑的。
这些评价，都成了“优越党”们的弹药。
他们硬是想要将《伊豆的舞女》吹成名著，并且将自己搞得好像非常喜欢看名著的样子，似乎这样就可以体现他们的深度了。
实际上这世上哪有那么多人喜欢看名著？除了学生时代，因为文科的考试而不得不接触名著之外，等到工作之后，哪还有那个心情看所谓有深度的名著？
在这样一种情况下，当然就有人通过这种一种方式来装逼、秀优越感了。
说到底，阎魔樱的这部《伊豆的舞女》，这部分狂吹的人，他们骨子里也不喜欢深刻、悲剧的作品，但是为了体现他们自己的逼格，当然就要吹了。
↑返回顶部↑