625【一条鞭法的问题】(3 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  文渊阁。

  常伦回京述职,并献上“一条鞭法”,内阁正在讨论修改,商量着是否推行全国。

  一条鞭法,是桂萼总结发明的,常伦也有参与制定。

  “此法甚好,可解小民之苦。”王琼对此非常赞赏。

  毛纪却说:“可利一时,为害深远。可利一地,为祸天下!”

  王渊只听说过一条鞭法,但不知道具体内容,更不知道这玩意儿出于桂萼。

  此时详细思考,不得不承认,毛纪虽有私心,却一语中的也。

  中国历代实行“两税法”,分别以田亩和人口进行征收,包括田赋、丁役、杂税等等。一条鞭法,将工商税以外的税种,全部合而为一,无疑是中国税制的巨大进步。

  但是,一条鞭法的具体施行,太依靠中央管束了,换个皇帝或者首辅,很可能变成残民政策。

  历史上的一条鞭法,主要弊端有两个,一个是催生出火耗,另一个是被官员破坏。

  张居正死后,一条鞭法虽然还在实行,但地方官员又开始加派杂税。啥意思?本来苛捐杂税,就已经摊在一条鞭中,地方继续加派的话,等于杂税被重复收了两次,老百姓的日子变得更加困难。

  毛纪说“可利一时,为害深远”,便是猜到今后可能出现的状况。一旦朝廷监督不力,地方官员肯定加派杂税,到时候反而害了天下百姓。

  而“可利一地,为祸天下”,却是在说地方差异。

  一条鞭法,适合在江南、湖广、四川等地推行,却不适合山东这样广种经济作物(棉花)的省份。

  绍丰二年秋,山东清田已经完成得差不多。
↑返回顶部↑

章节目录