我看到了一切 第465节（5 / 7）
比如粮食作物、经济作物，很多还是在露天耕地上种植。
这一点主要是性价比决定的。
室内农场确实在种植基因编辑品种的情况下，可以让粮食亩产飙升十几倍，但这存在一定的风险，而且单位成本也不见得可以减少太多。
虽然现在亚联内部对于转基因农作物、基因编辑农作物的接受度比较高，但亚联高层仍然没有盲目推广。
一方面是科研机构还在研究这些基因改造之后的农作物，研究其对于人体是否存在严重的副作用。
另一方面则是为了以防万一。
这个以防万一，主要是室内农场太依赖现代工业和基础设施了，如果一旦现代工业系统崩溃，比如电力系统无法稳定供应电力，那室内农场必然会无法维持。
将粮食生产都押注在室内农场上，亚联高层显然没有那么大胆。
这可不是有没有勇气的问题，而是风险太大了。
现在亚联高层的想法，或者说江淼等智库专家的建议，是三条路线并行。
即露天农业要维持一定规模，室内农业要继续发展，工业合成食物技术要继续研发。
只有这样做，才可以尽可能减少未来的风险。
比如海陆丰集团的农业新品种研发任务中，可以适应恶劣自然环境的各种农作物新品种，其研发投入仍然维持着不小的比例。
这就是未雨绸缪。
如果未来亚联，乃至人类的工业体系崩溃了，没有办法在短时间内恢复正常，那这些可以适应恶劣自然环境的品种，就是人类文明的救命稻草。
↑返回顶部↑
这一点主要是性价比决定的。
室内农场确实在种植基因编辑品种的情况下，可以让粮食亩产飙升十几倍，但这存在一定的风险，而且单位成本也不见得可以减少太多。
虽然现在亚联内部对于转基因农作物、基因编辑农作物的接受度比较高，但亚联高层仍然没有盲目推广。
一方面是科研机构还在研究这些基因改造之后的农作物，研究其对于人体是否存在严重的副作用。
另一方面则是为了以防万一。
这个以防万一，主要是室内农场太依赖现代工业和基础设施了，如果一旦现代工业系统崩溃，比如电力系统无法稳定供应电力，那室内农场必然会无法维持。
将粮食生产都押注在室内农场上，亚联高层显然没有那么大胆。
这可不是有没有勇气的问题，而是风险太大了。
现在亚联高层的想法，或者说江淼等智库专家的建议，是三条路线并行。
即露天农业要维持一定规模，室内农业要继续发展，工业合成食物技术要继续研发。
只有这样做，才可以尽可能减少未来的风险。
比如海陆丰集团的农业新品种研发任务中，可以适应恶劣自然环境的各种农作物新品种，其研发投入仍然维持着不小的比例。
这就是未雨绸缪。
如果未来亚联，乃至人类的工业体系崩溃了，没有办法在短时间内恢复正常，那这些可以适应恶劣自然环境的品种，就是人类文明的救命稻草。
↑返回顶部↑