第16章(4 / 4)
怪论的人所阐述的所有无可争辩的论点。
对于这个问题,我只对那些未能信眼这种论点的人说一句话。宪法禁止
你们所做过的一切事情。如果只能用废黜来惩罚路易,你们也不能不经过预
审他的诉讼案就宣布这一废黜。你们没有权利把他关在监狱里。他有要求你
们释放和赔偿损害的权利。宪法谴责你们:你们去俯伏在路易十六跟前,请
求他的宽恕吧。
就我而言,我会为认真地争论宪法上的这些模棱两可的说法感到脸红;
我把它们丢给学校或者法庭,最好丢给伦敦、维也纳和柏林的内阁去讨论。
当我确信这是一种会令人气愤的讨论时,我是不会长久地争辩下去的。
有人曾经说,这是一个重大案件,应当明智而慎重地进行审理。这是你
们把它弄成一个重大案件的。我说什么呢?这是你们把它弄成一个重大案件
的!你们发现它重大成什么样子了呢?是有处理上的困难吗?不。是由于这
是一名显赫的人物吗?从自由的观点看,他是一个最卑鄙的人;从人道的观 ↑返回顶部↑
对于这个问题,我只对那些未能信眼这种论点的人说一句话。宪法禁止
你们所做过的一切事情。如果只能用废黜来惩罚路易,你们也不能不经过预
审他的诉讼案就宣布这一废黜。你们没有权利把他关在监狱里。他有要求你
们释放和赔偿损害的权利。宪法谴责你们:你们去俯伏在路易十六跟前,请
求他的宽恕吧。
就我而言,我会为认真地争论宪法上的这些模棱两可的说法感到脸红;
我把它们丢给学校或者法庭,最好丢给伦敦、维也纳和柏林的内阁去讨论。
当我确信这是一种会令人气愤的讨论时,我是不会长久地争辩下去的。
有人曾经说,这是一个重大案件,应当明智而慎重地进行审理。这是你
们把它弄成一个重大案件的。我说什么呢?这是你们把它弄成一个重大案件
的!你们发现它重大成什么样子了呢?是有处理上的困难吗?不。是由于这
是一名显赫的人物吗?从自由的观点看,他是一个最卑鄙的人;从人道的观 ↑返回顶部↑