第53章（2 / 4）

  鲁登科中将反驳了雅尔赖斯将一切行为责任都推向国家的说法。他指出

  德国作为国际法的一个主体，自应对违反国际法负有责任，“然而无论如何

  不能让国家来负刑事责任。这是虽有联系，然而性质不同的两码事”。在国

  际关系的领域里，国家的这一行为或那一行为都是通过国家的具体的人员或

  代表付诸实施的。这些人实现此类行为时有可能犯下各种形式的触犯民法和

  刑法的活动。

  对于后者来说，也就是对于此类含有犯罪特征的活动来说，他们应该在

  此类情况下依照他们本国的以及外国的法令和法律各按情况承担刑事责任。

  在当前的情况下，不只是希特勒的国家破坏了国际的准则，从而导致了

  对某些国家所采取的某些措施，具体的个人也破坏了国际法的准则，由于他

  们所干的这些破坏行为，他们也犯了个人应该受惩罚的罪行，根据法庭条例

  ----------------------- Page 97-----------------------

  他们在国际军事法庭上对这些罪行负有刑事责任。

  针对雅尔赖斯所谓被告的所作所为是根据希特勒的命令所干的，因此，

  他们不能为执行这些命令所作的行为负责。军事法庭指出，这决不能作为免
↑返回顶部↑